İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasının son duruşmasında önemli gelişmeler yaşandı. Cumhuriyet savcısının 3 sanık için tahliye talebinde bulunduğu ve Ekrem İmamoğlu’nun mahkeme heyetiyle yaptığı sert görüşmelerin ardından hakkında soruşturma başlatıldığı açıklandı. Bu gelişmeler, yargı sürecinin ne kadar yoğun ve karmaşık bir hale geldiğine işaret ediyor.
65. duruşması gerçekleşen davada, İmamoğlu’nun savunma yaparken mahkeme Başkanıyla yaşadığı gerilim dikkat çekti. Saat 14.23’te duruşma salonuna getirilen İmamoğlu, kendisini savunmak için kürsüye geldiğinde, yaptığı açıklamalar ve mahkemenin tutumu karşısında gerginlik çıktı. İmamoğlu, kendisine yöneltilen suçlamalar ve duruşma sürecindeki uygulamalara tepki göstererek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savundu. Ayrıca mahkeme kararlarını ve duruşma planlamasını eleştirerek, müsadere edilen haklarının ihlal edildiği iddiasında bulundu.
Özellikle, duruşma sırasında kendisinin sorgusunun tamamlanmadan söz almaya çalışması ve mahkemenin kendisini durdurup çıkarması, büyük tartışmalara neden oldu. Mahkeme Başkanı, İmamoğlu’nu duruşma düzenini bozmak ve sözlü tartışmalara girmekle suçlayarak salonu terk etmesine karar verdi. Bu olaylar, yargı sürecinin ne kadar sınırları zorlayan bir noktaya geldiğine işaret ederken, İmamoğlu’nun yargıdaki konumuyla ilgili tartışmaları da alevlendirdi.
Soruşturma kapsamında, İmamoğlu’nun sözleri nedeniyle ‘kamu görevlisini tehdit’ suçundan resen başlatılan soruşturma da dikkat çekiyor. Ayrıca, savcılığın yaptığı ara duruşmada, görevden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ve diğer bazı sanıkların tahliye edilmesini talep ettiği bildirildi. Mahkeme ise, toplamda 51 sanığın tutukluluğunun devamına veya tahliyesine karar verdi. Bu süreçte, yolsuzluk iddialarına ilişkin ağır suçlamalar ve yüksek hapis cezaları talep ediliyor.
İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun örgüt lideri sıfatıyla çeşitli suçlardan yargılanması öngörülüyor. Rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, kamu malına zarar verme gibi suçların toplamda binlerce yıl hapisle cezalandırılması talebinde bulunuldu. Bu gelişmeler, siyasi figürler ve yargı arasında yaşanan gerilimin ne kadar derinleştiğine ve davanın ülke gündeminde önemli bir yer tutmaya devam edeceğine işaret ediyor.
